Каталог статей
Главная страница
Авторский раздел
Дактилоскопия, за и против
Дактилоскопия как идентификация личности появилась в 19 веке. Идея англичанина У. Гершеля, внука и сына знаменитых астрономов нашла сразу применение в криминалистике. Сначала брали отпечатки не только с пальцев, а и со всей ладони. Сегодня ”катают” только подушечки их.
Идею дактилоскопии Уильям Гершель вынес из Индии, где наблюдал за китайскими купцами, те, заключая сделки на договоре, ставили отпечаток пальца, а не подпись, предварительно окунув его в тушь. Но идею Гершеля не приняли сначала в генеральной инспекции тюрем Лондона, осмеяв автора. Через 15 лет вышла книга кузена Чарлза Дарвина “Отпечатки пальцев”.
Ей заинтересовались.Один из инспекторов Скотланд-Ярда, раскрывая преступление, сравнил кровавый отпечаток пальца на месте убийства с отпечатком пальца одного из предполагаемых преступников, взятого у него при помощи чернил, они совпали. Братьев, “замочивших” продавца в лавке, повесили по приговору суда.
Так в 1905 г. в Европе появилась отрасль криминалистики - дактилоскопия. Действительно ли, что папиллярные узоры на подушечках пальцев уникальны и невозможно найти в мире двух абсолютно одинаковых личностей с ними? Однако, нет картотеки с отпечатками пальцев всех живущих на планете людей. Поэтому гипотеза не доказана. Был в 1999 году произведен эксперимент в Америке.
Однажды сотрудник ФБР С. Мигер разослал по почте во все криминалистические лаборатории США по письму, в каждом из которых находились отпечатки пальцев с рулевого колеса автомашины и карта с отпечатками пальцев некоего Байрона Митчелла. Из пятидесяти двенадцать лабораторий ошиблись при определении преступника.
Послав во второй раз уже увеличенные и подправленные узоры папиллярных линий красным цветом в эти 12 криминалистических центров, Мигер получил подтверждение, что отпечатки пальцев в точности идентифицированы. То есть он как бы подсказал дактилоскопистам, на что обратить пристальное внимание.
В 70-х годах прошлого века ФБР был проведен опыт по поиску идентичных отпечатков пальцев среди 50 000 снимков. Это дело поручили компьютеру, тот выдал результат, что нет полных совпадений нигде. Вроде бы теория об уникальности папиллярных узоров подтвердилась.
Но, если сделать несколько отпечатков, к примеру, одного и того же пальца, то линии могут немного исказиться на каждом из них, всё зависит от того, как “катать” пальцы. И, сравнив не 50 000, а в несколько раз больше отпечатков пальцев, можно утверждать, что некоторые из них, принадлежащие разным личностям, совпадут.
В этом упорствуют противники дактилоскопического метода исследования, считая подобный метод исследования не эффективным. Остается тогда только дорогостоящее сравнение по ДНК.
Адрес источника:
http://expertiza.biz/
Добавлена: 10-04-2013
Срок действия: неограниченная
Голосов: 0
Просмотров: 2255
Оцените статью!